January 26th, 2015

Как вы понимаете высказывание «Человек есть мера всех вещей?»

Человек, который не умеет ценить жизнь, тоже может быть глубоко религиозным, но ведь не в том его святость! Наука стремится ввысь, вширь, вглубь, но не в конечной цели ее назначение! Эти неприложные истины не мешают нам смотреть на одни и те же вещи по-разному.

Все относительно, пусть даже мы сами придумываем границы, в рамках которых находимся. Так в глубинах океана обитают маленькие рыбки. Им нет дороги вниз и вверх, хотя определенно есть и низ и верх. Просто там другое давление. Это и есть две крайности, им чуждые, но без которых они бы не появились. И на каждой глубине есть свои организмы. Мы можем адаптироваться под другие условия, совершенствоваться в отношении вчерашнего дня, но в бесконечном пространстве — всего лишь эволюционируем, преодолевая себя. Так для чего человеку разум, если все относительно и бесконечно? Я бы ответил: чтобы жить, а не существовать, чтобы наполнить смыслом все, что нас окружает.

А вы разделяете точку зрения Платона? С чем согласны и не согласны из приведенного выше суждения и почему? Спасибо за ваше мнение.

[Цитаты]«Человек есть мера всех вещей существующих, что они существуют, и не существующих, что они не существуют» (Платон, Теэтет) (другими словами: поскольку каждый человек есть мера всех вещей, а люди отличаются друг от друга, то не существует объективной истины; именно с этого положения начинается поворот от натурфилософии к человеку и становление греческого антропоцентризма).
«Как мы чувствуем, так оно и есть на самом деле».
«Все есть таким, каким оно кажется нам».

Первая фотография, сделанная в профессиональной студии

Мне всегда было интересно заглянуть в первую профессиональную фотостудию, каковой невозможно назвать первые фотоателье начала 40-х из-за несовершенства системы объективов (1830-1860-е годы, объективы были достаточно примитивными, а светочувствительность фотоэмульсии низкой), и застать момент, когда в такой студии была сделана первая фотокарточка. Это произошло в 1893 году, место и автор остались неизвестны.

До того момента съемка требовала сильного освещения и долгой выдержки. Например, для дополнительного освещения фотографы снимали студии со стеклянными потолками. Да и вспышки представляли собою металлический поддон на длинной ручке, куда насыпали магниевый порошок и поджигали. Это было не только не профессионально в понимании непрактичности из-за дыма и запаха, но и пожароопасно.

первое фото внутри профессиональной фотостудии
1893, место и автор неизвестны

Субъективное мнение автора поста проходит красной нитью через все его статьи и, в том числе, факты, которые большинству могут показаться единственно правильными.